En los últimos meses, la justicia argentina comenzó a marcar límites claros al uso de inteligencia artificial en sentencias y escritos judiciales.
Los casos muestran que cuando se confía en la IA sin revisión profesional, las consecuencias pueden ser graves: fallos anulados, sanciones y pérdida de confianza en el sistema.
📅 Casos recientes en Argentina
- 28 de agosto de 2025 – Cámara de Apelación en los Civil y Comercial de Rosario
Esta es la primera sentencia que analiza el uso de la IA generativa en el ámbito judicial. El tribunal criticó la falta de ética y responsabilidad profesional y agregó que la misma no se extingue por confiar en información no verificada. https://www.casm.org.ar/w21/notiver.asp?4819
- 18 de septiembre de 2025 – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Minería de Viedma (Río Negro)
En una demanda contra una concesionaria de autos, el tribunal detectó que ambas partes habían citado más de veinte precedentes inexistentes, generados por IA. Como sanción, los abogados que presentaron esos escritos no pudieron cobrar honorarios. https://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/91760-fallo-abogados-inventaron-fallos-ia-no-podran-cobrar-honorarios
- 1 de octubre de 2025 – Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
Se aprobó una acordada que habilita sanciones a abogados que presenten escritos con citas falsas o jurisprudencia inventada mediante IA. El objetivo es proteger el derecho de defensa y evitar que el uso irresponsable de estas herramientas afecte la calidad del servicio de justicia. https://comunicacionjudicial.jusrionegro.gov.ar/una-nueva-acordada-habilita-sanciones-a-la-abogacia-por-uso-indebido-de-inteligencia-artificial/
- 16 de octubre de 2025 – Cámara Penal de Esquel (Chubut)
Se anuló una condena por robo simple porque el juez de primera instancia había utilizado un asistente de IA generativa para redactar parte de la fundamentación. El tribunal consideró que había habido una “delegación prohibida de funciones jurisdiccionales”. https://www.diariojudicial.com/news-101840-al-juez-lo-condeno-chatgpt
Estos casos muestran que la IA puede ser útil como apoyo, pero no reemplaza la responsabilidad profesional.
En el caso de las traducciones, especialmente en el ámbito jurídico, pasa exactamente lo mismo:
- Confiar en la IA para la traducción y omitir la revisión crítica puede ser fatal.
- Una traducción imprecisa puede invalidar un contrato.
- Un documento sin certificación humana carece de validez oficial.
En lo legal, cada palabra importa.
La IA traduce rápido, pero solo un traductor certificado y un abogado responsable garantizan seguridad jurídica.
En una traducción la firma del profesional matriculado es un aval que da fé y garantiza la calidad.
La justicia ya está marcando límites al uso de IA.
Me especializo en traducciones jurídicas en portugués, italiano e inglés con 40 años de experiencia, cualquier duda consultame por whatsapp al 5411-3580-7066.
